生活保護の悪い点
馬券が的中しても払戻金は没収－。過去６年間に競馬でひそかに３２７万円余りの払い戻しを受けていた生活保護受給者の７０代男性に対し、大阪地裁は昨年１２月の判決で、払戻金から的中馬券の購入代金を差し引いた全額を行政側に返還するよう命じた。ただ男性がこの間、馬券に投じた総額は約４８０万円に上り、トータルの収支は約１５０万円の赤字。訴訟で男性側は払戻金が馬券購入代金を上回っておらず、返還義務はないと主張したが、認められなかった。なぜなのか。
通帳に出入金記録
生活保護法は、受給者が収入を得た場合、支給元の自治体に届け出なければならないと規定。男性は馬券が的中しても届け出ていなかった。だが元年７月、茨木市福祉事務所の担当者が男性宅を訪問した際に、室内から口座の通帳が見つかり、日本中央競馬会（ＪＲＡ）側と男性側との間の約６年間に及ぶ出入金の実態が明らかになった。
男性がこの間に受給した保護費は８１３万４６６４円に上っており、市側は保護費の不正受給と認定。断固たる措置で対応した。
口座記録から、男性はＪＲＡ側から計１０１回、総額３２７万４８２０円の払い戻しを受けていたことが判明。１回当たりの馬券購入代金を１００円と推計した上で、的中馬券の購入代金を差し引いた３２６万４７２０円を徴収する決定をした。
男性側は、処分取り消しを求めて昨年２月に大阪地裁に提訴したが、同１２月に棄却された。
トータルで赤字でも…
３２７万円余りの払戻金を得たとはいえ、馬券購入に投じた総額は４８１万円余り。トータルでみると大幅なマイナスだ。男性側は「収支は赤字なので、届け出が必要な収入はない」と徴収決定の取り消しを訴えたが、地裁の判断は厳しかった。
判決理由で森鍵(もりかぎ)一裁判長は、トータルで勝ちが上回った場合に限って収入を届け出ればよいということであれば、たとえ現段階で勝ちが続いていても「トータルで負ける可能性があるから申告しなくて良い」という考え方が成立してしまうと判断。そもそも払戻金が馬券の購入代金を上回ることは極めてまれであり、男性側の主張を認めれば、生活保護受給者は収入を届け出ないまま、結果的に生活がさらに困窮する可能性が生じ、生活保護法の目的に反するとも指摘した。
「損するだけ」
生活保護制度では、競馬などで得た収入を届け出ると、その分が翌月の保護費の支給額から差し引かれるため、生活保護を受給しながら保護費を上回る収入を得続けるのは不可能だ。事実上の〝規制〟とも受け取られるため、「生活保護受給者は隠れてギャンブルをすることが多い」（茨木市担当者）のだという。
厚生労働省の調査によると、平成２８年度に「公営ギャンブル」やパチンコなどの遊戯で得た収入を届け出ず、保護費の不正受給と認定された件数は１００件に上り、このうち競馬は５６件だった。
生活保護なのに太っているのはおかしいと言う人がいます
— せいほ@生活保護 (@seiho_kun) January 30, 2022
でもそれはむしろ逆で、生活保護に限らず低所得者層は、切り詰めるために安い炭水化物中心の食生活になるため太りがちです
野菜や肉を取り入れた健康的な食事はある程度所得がある人の特権ではないでしょうか
生活保護は現物支給にして、現金給付は最低限にすれば？ https://t.co/hTURF4Qf70
— 🎌八咫烏親父🎌💉💉 (@YatagarasuOyaji) February 2, 2022
何故こんなことを続けている？
— ハミチ (@hamichi56) February 1, 2022
・対象外の外国人に手厚い生活保護を行い
・留学生には世界に類を見ない厚遇を与え
・不法滞在者まで未加入の国保で治療する
一方日本人には
・生活保護の受給申請は門前払いし
・学生の奨学金や留学支援は雀の涙で
・年金生活者の医療費負担率は倍増
ここは何処？
生活保護を特権であるかのように叩くんじゃなくて誰でも生活保護をもらえるようにしよう
— 株吉 (@cischaba) February 1, 2022
頑張らなくても生活が保証されている世界の方がいいじゃないか！！!！！！
生活保護は（ビタミンや栄養にまで気が回らないから）太目が多いというのは欧州の常識。 https://t.co/zJFaZttb8N
— ヘフェリン・サンドラ (@SandraHaefelin) February 2, 2022
なんか生活保護って、人として最低限の生活を充足する為のものっていう認識ではなくなってきてるんですね。
— Tetsuya (@Tetsuya28371043) February 2, 2022
昔は「国のお世話になるなんて恥な事だ」と、ギリギリまで申請しなかったですけど、今は「貰えるモンは貰っとけ」ですもんね。
本当に必要とする人がとばっちり食って可哀想。
なるほど、趣味として競馬に使って
— ドージ (@douji_185) February 2, 2022
負けるのは良いけど、勝った分を隠して
翌月も保護費を貰った事がアウトな訳か
賭け事を禁止しないと。したところでだけど。
— 移住したい (@na_mi728) February 2, 2022
生活保護の支給日はパチンコ屋は儲かるってパチンコ屋が言ってましたよ。
これは生活保護で競馬しちゃいけないってことじゃなくて
— 😉Tシャツトートバッグ買えるよ💯😉 (@Tomohik2) February 2, 2022
申告してなかったってだけですよね
殆どの人間が馬券を確定申告してないだろうから
震えるといい
生活保護はセーフティネットというにはすでに欠陥が多すぎる。
所得隠し云々いうのであれば、生活保護受けてる受けてない関係なく全体の問題じゃないだろうか？。
本来、年間２０万円以上の収入があれば、申告しなければならないのは、生活保護のあるなしに関係なく必要だ。
それなら、全公営ギャンブルもパチンコにも、払い戻しにはマイナンバーカード提出義務化にすればいいわけだ。
また、それと同様、生活保護の仕組みにしても、所得制限をして保護費減額するのではなく、一定所得を超えたら、正規の所得として課税対象に一元化すればいいわけだし、確定申告の結果で生活保護を卒業する制度にするほうが良い。
そのほうが監視に割くコストも必要なくなり、生活保護をより多くの人を助けられるのではなだろうか？
また、セーフティーネットというのであれば、２割しか助けない捕捉率も体制も、被保護者の人権を無視するような所得制限も制度としては欠陥品だ。
セーフティネットとは、国民一人一人が安心して受給でき、やり直しができるものであるべきで、使うのをためらったり、拒絶したりするべきものではないはずだ。
今のままでは誰のためのセーフティネットなのかわからない。
国会議員は目を背けずにきちんと仕事をすべきじゃないかなと私は切に感じる。
